4 сент. 2010 г.

Imperva vs Guardium
Сегодня задался вопросом посмотреть что же лучше Imperva или Guardium, и есть ли что-то еще лучшее. И на самом деле на российском рынке в основном продается Imperva и Guardium. Эти две компании основаны израильскими инвесторами и в общем неплохо справляются со своими задачами, хотя в общем то это обычные IPS, просто заточенные под базы данных и названные модными словами WAF, WAP, DAM и т.д.. По отзывам в Интернете люди чаще всего хвалят Guardium (http://www.dbasupport.com/forums/showthread.php?p=244199). Сама компания Imperva очень переживает, что IBM купил Guardium и даже пытается язвить на эту тему, что со стороны конкурента выглядит, как минимум, смешно и является признаком боязни. Другие компании, прикладывающие свои мозги к разработке продуктов для защиты баз данных, слабо представлены в России: Sentrigo, Breach security(теперь Trustwave), Netezza (бывший Tizor), Secerno (теперь Oracle), и другие компании. Но думаю, что при желании интеграторы могут их привезти в Россию. В общем, я для себя уяснил плюсы и минусы Imperva и IBM Guardium, но по политическим соображениям решил не выкладывать эти мысли в Интернет.

Комментариев нет:

Отправить комментарий