tag:blogger.com,1999:blog-6800222.post6509103411615834562..comments2014-02-14T23:09:22.484+04:00Comments on Солянка: BDVhttp://www.blogger.com/profile/04491212399329901406noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-6800222.post-63171276641063697422011-08-15T16:34:12.242+04:002011-08-15T16:34:12.242+04:00Тот, кто говорит, что DLP годиться лишь как защита...Тот, кто говорит, что DLP годиться лишь как защита от дурака, вероятно видел лишь применение её в контексте сличения цифровых отпечатков (фингерпринтов, если угодно). Или же ему показали отлов по словам без учёта морфологии и синонимов. <br /><br />DLP не может гарантировать 100% защиту информации от утечек, потому что это невозможно по определению. + большУю роль играет незнание сотрудниками фирмы о том, что за ними "наблюдают". Предупреждён, значит, вооружён. Если директор конторы объявляет всем, что мы нынче защищены вот ЭТИМ продуктом от ЭТОЙ компании, то грамотный инсайдер пойдёт на сайт ЭТОЙ компании, посмотрит доки, поковыряет вебинары и спокойно использует лазейки в DLP-системе для её обхода.<br /><br />И это не выдумка, а реальность. Тот, кто сталкивался с использованием DLP-системы, легко подтвердит мои слова. Собственно, за примером далеко ходить не надо. Сегодня скинули занимательное чтиво о том, как обходить макафи.<br /><br />http://ukrbizsec.blogspot.com/2011/07/8-mcafee-dlp.html<br /><br />А ведь контора с мировым именем -__-Alexeyhttps://www.blogger.com/profile/07195740818858746908noreply@blogger.com